极目新闻评述员 吴双建

11月4日，广州海珠区一辆货车撞上一辆粤港两地执照的激励捏续温雅。事发后，劳斯莱斯车主和货车司机终了妥协，两边互说念感谢，并录制视频发布在酬酢媒体平台。跟着事件发酵，不少网友觉得这次车祸是“脚本”，存在摆拍嫌疑。12月4日晚，劳斯莱斯车主和货车司机先后在酬酢媒体平台上发视频称“事情照旧结果了”，并晒出了当全国午拿到的保障公司估价定损单。劳斯莱斯车主还在视频中晒出了交警给出的交通事故包袱认定书。（据12月5日金羊网报说念）

事故发生后，劳斯莱斯车主在酬酢媒体恢复：“这位司机老迈只买了100万元保障。如若定损超出保障金额，由我我方本东说念主承担。他是靠这个营生的，养家生活回绝易。唯有东说念主没事就好。”让事件成为正能量，女车主“东说念主好意思心善”劝诱了不少东说念主温雅。自后，她又发视频称，我方了解到李先生“挺回绝易的”，于是决定不走保障。

再自后，画风突变，质疑两边摆拍的信息运转狂风暴雨，尽管两边致力默契，但依然无规定东说念主深信。女车主的口碑，从一运转的“正面大气有面容”，酿成了一个唯流量是从的网红，李先生则被质疑是互助炒作的“演员”。

交通事故包袱认定书和保障公司车辆估损单的曝光，至少阐扬了两个问题。

一是，这是沿途交通无意，或不触及摆拍作秀。毕竟，社会广受温雅的案件，关联部门的定责和保障公司的定损是慎之又慎。如若是有东说念主为了骗保或者其他标的专门制造事故，那涉嫌犯法以至作恶，警方不可能出具相应的材料。二是，劳斯莱斯的亏欠金额根柢莫得100万元。李先生在视频中称，我方的保障富有赔付劳斯莱斯车主的车损。

然而，这又出现了新的疑问。关连贵寓显现，这辆劳斯莱斯是古念念特2012款，全车的价值是否有200万元王人存在疑问，事故亏欠会跳跃100万元吗？对此，女车主心里应该脱落吧。她自后称“不走保障”，是不是想掩盖实践亏欠金额，不被“打脸”呢？

另据红星新闻音讯，11月10日，劳斯莱斯车主示意，维修员响应若使用副厂套件，瞻望维修费在10万元以内，琢磨保障手续复杂，决定私费维修。在质疑声四起的本领，她还在以“副厂套件”“保障手续复杂”来找借口，不错说信誉被滥用殆尽。女车主的丈夫在秉承媒体采访时曾说，决定不需要货车司机的补偿，确乎有一定流量的身分。

在事情越闹越大后，为了解脱摆拍的质疑，两边本旨走保障进程，回到了原点。

事故能够是随机发生的，但如若借事故夸大亏欠金额，来立失实东说念主设博流量，不仅让李先生嗅觉受到欺诈，公众相似有被欺诈之感，厚谊上受到了伤害。

公论对此穷追不舍，是对真相的追问，因为事实的重量，远远跳跃流量的重量。不管是谁，既不行伪造事实来劝诱流量，相似也不该微辞事实来博取流量。流量虽好，也要起首正大，要讲事实。如若借事故名过其实，诳骗公众的善心，那又与诽谤何异？

当今，两边诚然王人称“事情照旧结果了”，但反念念还在：不管是谁，王人不要被流量冲昏了头脑。不然，套路王人会大白于全国，到本领不仅是我方莫名，得来的流量亦然“负流量”，会反噬我方的。

（起首：极目新闻）